Версия для слабовидящих |
16+
Выбрать регион

«Знамя труда.ru» – сетевое издание

606910 Нижегородская область, г. Шахунья,ул. Гагарина, 15
телефон: +7 (83152) 2-14-06
e-mail: znamyatruda2011@yandex.ru

О недостатках капремонта

В начале октября в Балахне прошло 52‑е заседание Ассоциации представительных органов муниципальных районов и городских округов региона при Законодательном Собрании Нижегородской области (ЗС НО).

В начале октября в Балахне прошло 52‑е заседание Ассоциации представительных органов муниципальных районов и городских округов региона при Законодательном Собрании Нижегородской области (ЗС НО).

Вел его председатель ЗС НО Е.В. Лебедев. Среди присутствовавших — министр энергетики и ЖКХ Нижегородской области А.Г. Чертков. Тема, выбранная для очередной встречи, которые проводятся раз в квартал, была актуальной — реализация областного закона №159‑З от 28 ноября 2013 года об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (МКД). Участие в обсуждении принял председатель Совета депутатов г.о.г. Шахунья О.А. Дахно.

Корреспондент "ЗТ" Татьяна Шохирева встретилась с ним, чтобы узнать об итогах заседания.

— Олег Александрович, каково ваше мнение по обсуждаемому вопросу?

— По капремонту МКД накопилось немало серьезных проблем, требующих безотлагательного решения. Нормы федерального законодательства оставляют простор для толкования в определении обязанностей, полномочий, источников финансирования и ответственности участников этого процесса. Согласно мониторингу, проведенному профильным комитетом ЗС НО, выявлен ряд недостатков, следствием которых стали малоэффективные результаты капремонта, такие как невыполнение обязательств подрядчиками, некачественные проекты, задержка в подготовке документации для проведения аукционов и другие.

Среди рекомендаций Ассоциации в адрес правительства Нижегородской области — внесение изменений в перечень очередности проведения капремонта и дополнительных работ, а самое важное — передача функций технического заказчика по капремонту от регионального оператора органам местного самоуправления (ОМСУ).

— А вы с этим справитесь?

— Несомненно, это лучший вариант. Ведь сейчас ОМСУ законодательно отстранены от участия в капремонте по всем позициям. Администрация Семеновского городского округа в этом году уже испытала себя в роли техзаказчика, на заседании ее представители поделились опытом. Необходимо преодолеть одну сложность в кадровом вопросе — нужно принять на работу двух специалистов — проектировщика и разработчика смет, которые также будут заниматься подготовкой конкурсной документации, контролем и мониторингом.

Цена вопроса, по расчетам семеновцев, — 1 млн. 143 тыс. рублей (годовой фонд оплаты труда, расходы на транспорт и оргтехнику). Не сомневаюсь, что полномочия техзаказчика область нам передаст, но, скорее всего, без дополнительного финансирования. Придется искать ресурсы в местном бюджете.

— Участники заседания посещали в Балахне МКД, отремонтированные по региональной программе капремонта. Как вы это оценили?

— (Улыбается). Я был единственным, кто поставил "неуд". Сказал об этом публично во время проведения дискуссии. Нам показали двухэтажные 12‑квартирные деревянные дома постройки 1926-1932 годов. Это было временное жилье для работников бумкомбината. Подобных зданий у нас немало в Вахтане и Сяве.

Дело в том, что внешне все смотрелось красиво: фасады обили сайдингом, крыши отремонтировали, подлатали водопровод и систему отопления. На капремонт каждого дома потрачено около пяти миллионов рублей! Но когда я из любопытства заходил в подъезды… Там гнилой пол, ветхие деревянные лестницы!

По моему мнению, эти дома надо включать в другую программу — по переселению граждан из ветхого фонда! Такой капремонт иначе как нецелевым использованием средств не назовешь. Люди остались недовольны, я с ними беседовал.

— Как отнеслись к вашему заявлению участники заседания?

— Балахнинцы очень обиделись, а коллеги с севера области меня поддержали.

— А можно было чему-то позавидовать?

— Да. Построенной в прошлом году блочно-модульной котельной мощностью 8,4 МВТ. Размером она не больше трех моих рабочих кабинетов, там три котла. Тепловой энергии она вырабатывает почти половину нашей самой крупной городской котельной №20. Кстати, воздвигнут этот объект по концессионному соглашению с известным в нашем округе АО "НОКК". Стоимость одной гигакалории для населения — 2000 рублей, для сравнения: у нас в настоящее время — 3400. Но, я надеюсь, мы тоже до этого доживем, когда будет построен газопровод.

Автор: Татьяна Шохирева

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 944

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ
ВИДЕО
Яндекс.Метрика