Версия для слабовидящих |
16+
Выбрать регион

«Знамя труда.ru» – сетевое издание

606910 Нижегородская область, г. Шахунья,ул. Гагарина, 15
телефон: +7 (83152) 2-14-06
e-mail: znamyatruda2011@yandex.ru

В кольце проблем

Очистные сооружения, принадлежавшие заводу "Карбохим", построены в п. Сява в 1967 году.

Десять лет как нет предприятия, мощности которого были рассчитаны на то, чтобы задействовать в работе два аэротенка (система активного биологического очищения сточных вод — прим. ред.) по 750 м3 каждый. Сегодня функционирует только один из них, при этом он фактически обрабатывает всего 250 кубометров сточных вод.

Оборудование устарело.

Причина снижения мощностей очевидна — закрылось производство, и сооружения стали обслуживать лишь жилые дома, учреждения и предприятия Сявы и Верховского. Об этом на встрече с заместителем губернатора Нижегородской области А.Н. Хариным, 22 февраля побывавшим в поселке, рассказал директор МУП "ШОКС" М.Л. Дронов.

За 53 года оборудование устарело, так что очищенный продукт, который идет в Большую Какшу, перестал соответствовать "Нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения...", принятым министерством сельского хозяйства РФ в 2016 году.

— Есть судебное решение о том, что мы должны прекратить сброс этих вод, — сообщил Михаил Леонидович. – К новым требованиям старые очистные Сявы никак не подведешь — на них невозможно добиться соответствующего качества.

— А если честно, то какого качества вода? — поинтересовался замгубернатора у руководства предприятия.

— Если мы делаем забор анализов, то результаты показывают, что в месте сброса вода чище, чем выше по течению, — заверил мастер станции биологической очистки Ю.П. Смирнов. — Так что вреда пока не наносим. Запаха нет. Это любой рыбак вам скажет. В Какше грязнее.

Но закон есть закон, и его требования нужно выполнять. Это с одной стороны. С другой — два населенных пункта, которые не могут остаться без очистных сооружений, при том, что последние морально устарели. Как выбраться из столь запутанной ситуации? Решение проблемы забрезжило на горизонте в 2018 году, когда был разработан нацпроект "Экология", рассчитанный на 2019-2024 годы. Он включает в себя 11 федеральных проектов, в том числе и "Оздоровление Волги". Наряду с другими муниципалитетами региона удалось в него попасть и п. Сява. Правительство Нижегородской области приняло решение о том, что новым очистным в поселке быть.

"За тарифы нужно бороться".

Однако несоответствие нормативам качества воды — не единственная болевая точка предприятия. Об этом М.Л. Дронов также доложил А.Н. Харину:

— Самая главная проблема — не в очистке, а в энергозатратах.  Это один из самых больших минусов нашего МУПа. Очистные за год потребляют 30,4 процента электроэнергии от общего объема, которое тратит "ШОКС" в целом, при этом мы не только выполняем очистку сточных вод, но и поставляем тепло, занимаемся водоснабжением, водоотведением, на нас возложены обязанности домоуправляющей компании. В летний период от общего потребления предприятия очистные сооружения берут 44 процента электроэнергии. Сначала при заводе стояли три воздуходувки (нагнетатели воздуха, необходимые для поддержания жизнеспособности аэробных бактерий — прим. ред.) мощностью по 125 кВт каждая, сейчас — одна на 50 кВт. Убрать их нельзя, потому что погибнут бактерии. Но оборудование очень изношено, к тому же работает круглосуточно, а потому оно очень энергозатратно. Средняя цена киловатта электроэнергии по тарифам, установленным РСТ (Региональная служба по тарифам — прим. ред.), по всем видам деятельности предприятия составляет 7,3 рубля. Мы платим в среднем по видам деятельности 8,3 рубля. Разница — рубль, но по году получается 3 млн 292 тысячи рублей убытков. Это данные за 2019-й.

Выслушав директора, А.Н. Харин посоветовал ему бороться за тарифы:

— Это отдельный вид большой и сложной работы. Но ею нужно заниматься. РСТ старается сдерживать тарифы, а вам хочется, чтобы они были выше. Задачи совершенно разные, каждый отстаивает свою позицию. По-другому не бывает.

Не только цена, но и качество.

К обсуждению другого животрепещущего вопроса — снабжению котельных качественным и дешевым топливом — подключился генеральный директор АО "НОКК" Заурбек Витальевич Ахметов.

Как все владельцы частных домов, руководители предприятий, поставляющих тепло, задумываются о том, каким образом снизить затраты на приобретение топлива. И это в той ситуации, когда лесозаготовители и арендаторы лесов поднимают цены. Может быть, использовать отходы, ведь они стоят дешевле?

З.В. Ахметов считает, что это возможно лишь частично, ведь отходы отходам рознь. Некоторые по качеству сопоставимы с полноценными дровами, но за них и цену просят практически ту же. Например, шестиметровый горбыль, по словам М.Л. Дронова, стоит почти столько же, что и кругляк. Если же брать так называемую рейку, то у нее совершенно другая фракция, и дробилка не может захватить топорщащиеся, как ерш, палки.

— А почему не взять в расчет опил? — поинтересовался замгубернатора. — Я однажды видел, как один из нижегородских поставщиков сжигает такие отходы. Почему "НОКК" не берет их бесплатно? Есть же рядом пилорамы.

Казалось бы, простое решение: у одного хозяина очищается от мусора площадка, другой — пускает опил в дело. Обоим выгодно. Но и тут есть свои нюансы.

— Мы не можем в наших высокотехнологичных котлах, которые стоят в Шахунье, применять любое топливо, — ответил З.В. Ахметов. — Если в нем намешаны отходы ели и лиственных пород, на стенках котла образуются отложения, и он быстро выходит из строя. Опасно подвергать риску муниципальное имущество, которое использует "НОКК".

С ним согласился и глава МСУ г.о. г. Шахунья Р.В. Кошелев:

— Используя дешевое топливо, мы сокращаем срок эксплуатации оборудования в два-три раза. Попытки загружать в пеллетные котлы опил были, но требуемых показателей этот вид топлива не дал. Хорошо, что зима не очень холодная, а когда нужно выдавать температуру теплоносителя в соответствии с графиком, что особенно важно в морозы, то ничем, кроме пеллетов, этого не добиться. Так спроектированы котлы. По "ШОКС" другая ситуация — там в 2010 году была построена первая на территории Шахунского района котельная, расчитанная на местные виды топлива, для того чтобы уйти от мазута — здесь еще жестче требования к фракции щепы. Немного выше влажность – и на выходе нужная температура не получается.

— Да и необходимого количества отходов надлежащего качества взять негде. К тому же, в местных условиях, когда в топливных бункерах образуется вода, опил превращается в смерзшиеся куски, которые не прогорают, забивают магистрали. Транспортеры рвутся. Котельная встает на ремонт, — доказывает свою точку зрения гендиректор АО "НОКК". — Котлы запрограммированы под определенный вид топлива. Перепрограммировать можно, но тогда будут проблемы с контролем расхода. Сложнее регулировать подачу воздуха. В результате могут произойти скачки температуры. Снизится КПД. К тому же, перепрограммирование тоже повлечет за собой определенные затраты. В свете последних новостей, когда достигнута договоренность, что сюда придет газ, это нецелесообразно.

— В сложившейся ситуации приходится закупать дрова и платить деньги за их переработку в щепу, — констатирует М.Л. Дронов. — Стоимость насыпного кубометра щепы по тарифу РСТ — 348 рублей. В отопительном сезоне 2018-2019 годов у нас она составила 539 рублей, сейчас уже 550 руб. В конце 2017‑го куб дров стоил 457 рублей, ближе к осени 2018‑го — 600, в 2019‑м — 800. Раньше Сявская котельная тянула и очистные сооружения, и водоотведение и была в плюсе, сейчас — в минусе. Выпадающие доходы по топливу составили 5 млн 264 тыс. руб. А РСТ опять же тарифы поднять не может.

Как видим, "ШОКС" оказался в кольце проблем, вырваться из которого непросто. Все надежды — на строительство в Сяве очистных сооружений. В настоящее время "Экостройпроект" из Перми, выигравший аукцион, занимается их проектированием.

Ходатайствовали о субсидиях.

Однако с финансовыми проблемами сталкивается не только это муниципальное предприятие, но и МУП "Водоканал", который обслуживает город и все сельские территории, кроме Сявы и Верховского: у предприятия есть задолженность порядка 17 млн руб. перед ТНС-Энерго. С другой стороны, АО "НОКК" задолжало МУПу больше пяти миллионов рублей.

— До моего назначения на должность, потребление воды шло с неисправными приборами учета, — утверждает З.В. Ахметов. — Дело рассматривалось в суде, заключено мировое соглашение. Директор МУП П.Н. Чиркунов пока выставляет нам долги без предъявления пени. Есть адекватный график: "НОКК" вносит текущие платежи плюс постепенно гасит задолженность. Урегулирован вопрос по поводу потребления без приборов учета. Одним словом, налажено добрососедское сотрудничество, которого ранее не было. Хочется, чтобы нам помогли урегулировать финансовые вопросы.

А для этого "Водоканалу" нужна поддержка, в том числе в виде субсидий — с такой просьбой и обратились к А.Н. Харину З.В. Ахметов и П.Н. Чиркунов. Заместитель губернатора пообещал разобраться в ситуации.

Автор: Ольга Зиновьева

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 1126

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ
ВИДЕО
Яндекс.Метрика