При этом обязательно задумываемся, почему он прослужил не так долго, как хотелось бы. То же касается и дорожного полотна.
Северный ветер в "Южном". В 2013 году в микрорайоне "Южный", который расположен на окраине Шахуньи, положили асфальт. Работы выполняли специалисты ООО ДСК "Гранит". Гарантийный срок был определен и составил пять лет. Заказчиком выступил отдел архитектуры и капитального строительства администрации городского округа город Шахунья.
В 2017‑м специалисты отдела выехали на место и обнаружили дефекты дорожного полотна. Руководству "Гранита" в соответствии с составленным актом было предписано устранить недочеты. Подрядчик сначала ссылался на дождливую погоду, а затем стал вовсе избегать общения. Выход оставался один — обратиться в областной арбитражный суд, что и сделали.
Тем временем наступило 28 мая 2018 года. В 12 часов дня на холодном пронизывающем ветру в микрорайоне "Южный" собрались все заинтересованные представители сторон, принявшие участие в экспертном исследовании объекта. В числе дефектов рассматривались образовавшиеся за время эксплуатации ямы, колеи, выбоины, провалы, сколы на бордюрах, прорастание травы сквозь асфальт. Оценить все вышеперечисленное предстояло специалистам ООО "Экспертно-консультационный центр "НижегородСтройТехЭкспертиза".
Самые жаркие споры между представителями заказчика и подрядчика развернулись по поводу провала покрытия над водопропускной трубой, проложенной под дорогой по улице 8 Марта. Оказалось, что буквально накануне экспертизы дефект пытались устранить: свежий асфальт — тому доказательство. Кто приложил к этому руку, выяснить не удалось. Но то, что провал был и представлял угрозу жизни и здоровью, подтвердили местные жители, да и визуально он вполне определялся. Заместитель начальника отдела архитектуры и капитального строительства администрации г.о.г. Шахунья Г.П. Зайцева настаивала на том, что во время проведения работ была нарушена технология и трубу уложили неправильно. Представитель по доверенности ООО ДСК "Гранит" в суде А.Ю. Боков отстаивал выгодную ему точку зрения: допущены ошибки при проектировании, поэтому талые воды размывают грунт вокруг трубы.
Не пришли к общему знаменателю и в вопросе прорастания травы сквозь асфальт рядом с бордюрами и на тротуарах. Подрядчик утверждал, что заказчик плохо следит за переданной ему на обслуживание дорогой, а одуванчики растут на земле, которую принесло ветром и привезли на шинах автомобили. Г.П. Зайцева с этим мнением не согласилась.
Трещины и места вспучивания асфальтобетонного покрытия представители ООО ДСК "Гранит" объяснили свойствами почвы и тем, что в проекте не было правильно запланировано водоотведение. Тем временем эксперты брали на лабораторное исследование пробы асфальта (керны), измеряли ширину и глубину трещин, колей и выбоин, специальным прибором определяли толщину и качество бордюров, тщательно фиксируя все в своих блокнотах.
К восьми часам вечера то ли ветер поутих, то ли усталость начала сказываться, но по отдельным моментам стороны начали приходить к консенсусу, хотя назвать отношения теплыми было все равно нельзя.
Тучи Черного. На следующий день участники экспертного исследования встретились в селе Черном. Там ДСК "Гранит" в 2013 году выполнял работы в соответствии с проектом "Реконструкция сетей водоснабжения". От дорожников требовалось снять покрытие в местах прокладки труб, а затем образовавшиеся траншеи засыпать песком и гравием, после чего вновь заасфальтировать. В переулке Школьном, где дорога грунтовая, этого не требовалось, но именно там представителям сторон пришлось отвечать на вопросы, что им задала жительница села Т.А. Прындикова. Она пожаловалась на то, что при копке траншеи под водопровод землю и глину выложили на проезжую часть, канаву засыпали, дорогу не выровняли. Вместо того, чтобы, как раньше, вода уходила в овраг, она течет к ее дому, отчего тот гниет.
То ли реплики Татьяны Александровны были излишне резкими и грозными ("Я уже позвонила на прямую линию с президентом"), то ли мошка, которая тучами вилась около людей, разозлила представителей истца (администрация г. о. г. Шахунья) и ответчика (ООО ДСК "Гранит"), но конструктивного диалога между ними не получилось. Каждый остался при своем мнении. Дорожники считают, что содержать проезжую часть в нормальном состоянии должны те, кто ее обслуживает. В противовес этим доводам Г. П. Зайцева справедливо заметила, что вначале в полном объеме должны быть выполнены работы, указанные в техническом задании.
На пересечении улиц Молодежной и Октябрьской тоже прокладывали водопровод, но траншею заделали некачественно. Начали брать асфальт на экспертизу. Под ним и подушкой из гравия и песка обнаружили еще один слой. Долго пытались определить, что это: капитальное покрытие или большие куски старого асфальтобетона.
Подошла директор Черновской школы Т. Н. Смирнова. Она показала места, где водопровод проложен по улице вдоль ограды учебного учреждения. В двух местах, где есть въезды на территорию школы, асфальт вообще не положили. А. Ю. Боков отрицать очевидное не стал, признав недоработку со стороны ООО ДСК "Гранит".
Предварительно
— Лично я думаю, что есть обоснованные претензии со стороны заказчика, — отметил Антон Юрьевич, — но так как по многим дефектам не было достигнуто соглашения, то дальнейшее развитие и, соответственно, решение этот спор получит в арбитражном суде. Конечно же, будем ждать заключения экспертов. От их выводов тоже многое зависит.
— Результаты будут готовы в течение 10-15 дней, — сказал эксперт "НижегородСтройТехЭкспертизы" И.Д. Ершов. — Картина приблизительно одна и та же в микрорайоне "Южный" и в селе Черном. Нам ни одной из сторон не предоставлена проектная документация, поэтому делать выводы будет сложно. Попытаемся установить истину по полученным инструментальным, документальным и визуальным результатам. Учтем также показания, данные жителями.
— У меня сложилось впечатление, что представитель ответчика и эксперты не ознакомились с документами, которые мы отправили в суд, — заметила Галина Павловна Зайцева. — Они предоставлены в полном объеме. Считаю, что мы правы, и подрядчик обязан выполнить работу по устранению дефектов за свой счет.
Нельзя спускать такие факты на тормозах, чтобы не допустить прецедента. Тем более, что у ДСК "Гранит" было достаточно много времени на выполнение необходимых восстановительных мероприятий. Претензионная работа, которой занимаются специалисты отдела архитектуры и капитального строительства в полном соответствии с законодательством, проводилась и будет проводиться. Экономия бюджетных средств — это очень важно. Но главное — защитить интересы граждан, создать им комфортные условия для проживания.